home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 940779.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  24KB
  1. Date: Tue, 12 Jul 94 08:37:11 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #779
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Tue, 12 Jul 94       Volume 94 : Issue  779
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                            "Comma" machine
  14.                    A good Antenna for a 2m Repeater
  15.                 Amateur calls on auto license plates?
  16.                           BIOEFFECTS 2 OF 9
  17.                           BIOEFFECTS 5 OF 9
  18.                           BIOEFFECTS 9 OF 9
  19.                          CW - THE ONLY MODE!
  20.                          Does CW as a pre-req
  21.                   Does CW as a pre-req REALLY Work?
  22.                            HTX202/404 Mods?
  23.                       Is there an ATV newsgroup?
  24.             Need help with first Shortwave radio purchase
  25.                    Opening up Kenwood battery pack
  26.                     Postal/ZIP Codes to Grids ????
  27.                 Re: Does CW as a pre-req REALLY Work?
  28.                       RE:garfield.catt.ncsu.edu
  29.                          Weather Radio freqs?
  30.                         YCCC DX Packet Cluster
  31.  
  32. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  33. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  34. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  35.  
  36. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  37. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  38.  
  39. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  40. herein consists of personal comments and does not represent the official
  41. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  42. ----------------------------------------------------------------------
  43.  
  44. Date: 12 Jul 1994 00:04:50 GMT
  45. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!astro.as.utexas.edu!oo7@network.ucsd.edu
  46. Subject: "Comma" machine
  47. To: info-hams@ucsd.edu
  48.  
  49. RICHARD_BOLT-110794093910@bolt.gsfc.nasa.gov says:
  50.  
  51. >One home TV wipes out on all channels when this COMMA machine is on!
  52. >Removes color. Other TVs do not see it. comma & 4 seconds, agn comma.
  53. >(..--..). Not on any ham freq. HF nor 2 nor 6! Abt 15 min at beg. of ever
  54. >hr & 15 min at Half hr.
  55. >Poss. Air Force transmitting station 2 miles away? Dick W1DGA
  56.  
  57.   I heard this today on 15m.   At one point it was on 21030, right on
  58.   top of a pile-up for TN0CW.   It shifted around over half an hour.
  59.   This was around 4 pm CDT, I think.  Next time I hear it I will try
  60.   to get a rough bearing on it.  I'm in Austin TX.
  61.  
  62.   It's not quite a CW comma, but I recognized it from that description,
  63.   i.e. it is close to   _ _ . . _ _   not . . _ _ . .   as mistyped by
  64.   the referenced poster.
  65.  
  66.   The last time I heard anything remotely like this (raspy periodic 
  67.   stuff in the ham bands) was at the start of Desert Storm, when it
  68.   was much louder, and heard equally well by the station in the U.K.
  69.   that I was working at the time.   Completely different pattern but....
  70.  
  71.  
  72. Derek "You Heard It Here First" Wills (AA5BT, G3NMX)
  73. Department of Astronomy, University of Texas, 
  74. Austin TX 78712.  (512-471-1392)
  75. oo7@astro.as.utexas.edu 
  76.  
  77. ------------------------------
  78.  
  79. Date: 12 Jul 94 14:59:44 GMT
  80. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  81. Subject: A good Antenna for a 2m Repeater
  82. To: info-hams@ucsd.edu
  83.  
  84. We are trying to identify a good antenna for use in a 2m repeater.  The
  85. antenna will be about 200ft up in a rather windy area.  We would rather
  86. find a dual band 2/440 antenna, but will use separates if needed.  The old
  87. Hy-gain 270 type fiberglass antennas were great, but they are not made any
  88. longer.  We were using a Diamond of some type, but it did not survive more
  89. than 2 years. If the antenna is a dual-band antenna, the 2m portion must have
  90. at least a 3dbd gain figure (db compared to a dipole), with a 6dbd being the
  91. target.  Cost is not too much of a factor.
  92.  
  93. I would be interested in hearing from any of you with a similar setup - good
  94. experiences, bad experiences, or any other comments.
  95.  
  96.  
  97. **************************************************************************
  98. *  Michael Ruhrdanz, Systems Analyst  *  BITNET:   IANR003@UNLVM         *
  99. *  University of Nebraska             *  INTERNET: IANR003@UNLVM.UNL.EDU *
  100. *  (402) 472-5236                     *                                  *
  101. **************************************************************************
  102.  
  103. ------------------------------
  104.  
  105. Date: 12 Jul 1994 00:20:56 GMT
  106. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!nntp.cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!quartz.ucs.ualberta.ca!tribune.usask.ca!canopus.cc.umanitoba.ca!umthoma5@network.ucsd.edu
  107. Subject: Amateur calls on auto license plates?
  108. To: info-hams@ucsd.edu
  109.  
  110. Doesn't an amateur have special priveliges in emergency situations in the
  111. states if he/she has their call on their plate?
  112. I once asked about this for Maintoba and was told that if your vehicle had
  113. the call sign as the license, it gave you certain priveliges during
  114. emergencies or accidents, much like a doctor that has a special plate with
  115. their MD number on it.  I'm not sure exactly what these priveliges are but 
  116. this is what I was told.  Also, in Manitoba, you can't get any information
  117. from the DMV using a plate number unless you have a signed note from the
  118. owner of that vehicle allowing you to get information.  I haven't figured
  119. out what purpose this serves but it manages to keep at least one person 
  120. employed!
  121.  
  122. just my 1.4162 cents...
  123.  
  124. -- 
  125. Craig Thomasson  VE4 CET        "If your parents didn't have kids,
  126. umthoma5@cc.umanitoba.ca         chances are, you won't either."
  127.     Model Railroading... Amateur Radio... Computers... Engineering...
  128.     More fun than any human being should be allowed to endure...
  129.  
  130. ------------------------------
  131.  
  132. Date: Tue, 12 Jul 1994 01:25:00 GMT
  133. From: usc!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!zip.eecs.umich.edu!yeshua.marcam.com!news.kei.com!ub!acsu.buffalo.edu!ubvms.cc.buffalo.edu!@@ihnp4.ucsd.edu
  134. Subject: BIOEFFECTS 2 OF 9
  135. To: info-hams@ucsd.edu
  136.  
  137. The Chairman had not been consulted nor advised as to Mr. Price's
  138. appointment as Board Liaison until April, 1992, when a copy of a letter
  139. that was sent to an amateur expressing concern regarding the safety of
  140. amateur radio operation arrived at the Chairman's desk over the
  141. signature of Mr. Price, speaking for the Committee.  The Chairman voiced
  142. his objections to Jay Holladay, W6EJJ, concerning this unilateral action
  143. on the part of Mr. Price, as being an inappropriate role for the Board
  144. Liaison to take without consultation with at the least the Chairman of
  145. the Committee.  The Chairman heard nothing further regarding this
  146. matter.
  147.  
  148. In April, 1992, QST published a photograph and description of an antenna
  149. disguised as a curtain rod as a "cute" item to show the cooperative
  150. effort of a ham and his new bride.  This was not accompanied by any
  151. disclaimer as to the inadvisability of the risks of the operation of such
  152. a station due to potential bio-effects issues.  When the Committee
  153. objected to this, a letter from the Chairman was published in QST with
  154. the headline "Indoor Antenna:  RF Hazard?", with the question mark
  155. implying to the Committee that there was editorial doubt as to the
  156. veracity of the observations expressed in the letter on behalf of the
  157. Committee.  The last word on this matter was had by the original
  158. operator, W6REF in a letter headlined "Bioeffects Overkill," criticizing
  159. the stance of the Chairman as being unreasonable because the power
  160. levels being generated at this installation were not known.  Such an
  161. editorial disregard for the basic tenets that the Committee has
  162. espoused seems rather cavalier and inappropriate.  The less than subtle
  163. captioning of each of these letters, and the lack of editorial insight
  164. into the entire issue was very disturbing.
  165.  
  166. ------------------------------
  167.  
  168. Date: Tue, 12 Jul 1994 01:27:00 GMT
  169. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!zip.eecs.umich.edu!yeshua.marcam.com!news.kei.com!ub!acsu.buffalo.edu!ubvms.cc.buffalo.edu!oopdavid@network.ucsd.edu
  170. Subject: BIOEFFECTS 5 OF 9
  171. To: info-hams@ucsd.edu
  172.  
  173. 4.   The complete lack of consultation on the appointment of Board
  174.      Liaison was documented, including the absence of the common
  175.      courtesy of a formal letter from anyone at the League regarding
  176.      these appointments.
  177.  
  178. 5.   Regret and dismay was expressed to the Chairman regarding these
  179.      shortcomings and it was stated that these events should not have
  180.      occurred.
  181.  
  182. At the close of this meeting, a positive feeling of trust and
  183. understanding between the parties appeared to have been established,
  184. and Mr. Maxwell expressed a clear desire to improve the communications
  185. between the League and the Chairman and members of the Bio-Effects
  186. Committee.  It is clear however, that this feeling was not reciprocated by
  187. others at the League.
  188.  
  189. On March 1, 1994, the Chairman and the members of the Committee who
  190. signed the independent citizen's filing received a FedEx letter, with your
  191. stamped signature advising us of your distress in the entire matter of
  192. our filing.  In the letter you made several statements which strike the
  193. members of the Committee as deserving of comment.
  194.  
  195. While the members of the Committee have no problem with the desire of
  196. the League to appear to apeak with one voice on matters before
  197. governmental agencies, it is absolutely clear to all except for you, that
  198. our filing was "as individuals, and not as representatives of the League". 
  199. As evidence to support the contention that it is a rather peculiar view
  200. to see this filing as a separate voice of the League, is the report by
  201. Fred Maia in his W5YI Report of February 1, 1994, clearly restating that
  202. these members were speaking as individuals, and not as the ARRL Bio-
  203. Effects Committee itself, nor on behalf of the League.
  204.  
  205. ------------------------------
  206.  
  207. Date: Tue, 12 Jul 1994 01:30:00 GMT
  208. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!zip.eecs.umich.edu!yeshua.marcam.com!news.kei.com!ub!acsu.buffalo.edu!ubvms.cc.buffalo.edu!oopdavid@network.ucsd.edu
  209. Subject: BIOEFFECTS 9 OF 9
  210. To: info-hams@ucsd.edu
  211.  
  212. The members of the ARRL Bio-Effects Committee plan to continue to
  213. contribute to an understanding by amateur radio operators of the issues
  214. relating to the potential bio-hazards of our activities as radio
  215. operators, and as such will remain active in our continued review of
  216. information and research in this field as it becomes available.  We plan
  217. to remain available to any and all amateur radio operators who seek our
  218. counsel.  We further plan to continue to speak out in matters that
  219. concern us as individuals and as private citizens as they pertain to our
  220. deep and fundamental interest in amateur radio.
  221.  
  222. We will however, not allow our names to be subject to the political
  223. machinations and narrow views of individuals who seek to use us for their
  224. own aims or as "window dressing" for you or the League.  It would be
  225. unfortunate for all amateur radio operators to suffer the
  226. repercussions of such a short-sighted view of things, particularly when
  227. they may result in long-term negative consequences to amateur radio as
  228. a whole.  There has been a loss of confidence on the part of the members
  229. of the Committee in that you, as President of the League, are clearly not
  230. concerned with the continued successful functioning of this Committee,
  231. unfettered by extra-scientific and parochial influences.  In addition, it
  232. is felt that your actions have subjected both the scientific as well as
  233. personal integrity of the members to serious compromise.  There appears
  234. to be no reason that individuals who serve as unpaid volunteers to the
  235. League should be subject to such abuse.
  236.  
  237. We have considered the consequences of our resignation both as
  238. individuals and as a Committee as a whole.  We stand together united in a
  239. common view that you do not see importance of this Committee as
  240. originally constituted, that under your leadership, the League has
  241. ignored the important resources that the Committee has to offer to all
  242. of amateur radio, and that you personally fail to understand the issues
  243. of personal integrity that this entire situation has raised.
  244.  
  245. Therefore, it is with the deepest of regrets that we find that we must
  246. submit our resignations as the ARRL Bio-Effects Committee forthwith.
  247.  
  248. [signatures of all members by Chairman Shulman}
  249.  
  250. cc:  Fried Heyn, WA6WZO
  251.      Jay Holladay, W6EJJ
  252.      Jim Maxwell, W6CF
  253.      Tod Olson, K0TO
  254.      David Sumner, K1ZZ 
  255.  
  256. ------------------------------
  257.  
  258. Date: 11 Jul 1994 18:12:06 GMT
  259. From: thecourier.cims.nyu.edu!longlast.cs.nyu.edu!jackson@nyu.arpa
  260. Subject: CW - THE ONLY MODE!
  261. To: info-hams@ucsd.edu
  262.  
  263. |> I'm not sure yet if it is a
  264. |> limitation on the computers part to produce clean transitions at this
  265. |> rate or if my brain is just not primed to comprehend the patterns at
  266. |> this speed yet. Any opinions?
  267.  
  268. |> 73, Russ   WD0FTF (soon /AA)
  269.  
  270. Hiya Russ,
  271.   You didn't mention anything about your sound generator.  Are
  272. you using the speaker?  I use SuperMorse 4.04 (I think) with a
  273. ProAudio Spectrum 16 and the sound is REAL clean.  Not just
  274. beeps, but tones.
  275.  
  276.   Which leads me to this.  I haven't been studying for some
  277. time, and while visiting Battle Creek, Michigan from 7/5 through
  278. 7/10, we had several tornados, especially on one day.  Just before
  279. breaking into the tv programs, the local tv station played ---.. at about
  280. 5wpm mixed in with the program audio and then broke for a report.
  281.  
  282. What does that translate to and what does it mean?
  283.  
  284. Many thanks.
  285. --
  286. Steven Jackson, Assistant to the Chair of Computer Science
  287. Courant Institute of Mathematical Sciences, New York University
  288. 251 Mercer Street, NY NY 10012
  289.  
  290.       Work                 <-- (forwarded)             Home
  291. jackson@cs.nyu.edu, jcksnste@acfcluster.nyu.edu, sjackson@cjbbs.com
  292.  
  293. ------------------------------
  294.  
  295. Date: Mon, 11 Jul 1994 12:43:56 GMT
  296. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!usenet.ins.cwru.edu!lerc.nasa.gov!kira.cc.uakron.edu!malgudi.oar.net!witch!doghouse!jsalemi@network.ucsd.edu
  297. Subject: Does CW as a pre-req
  298. To: info-hams@ucsd.edu
  299.  
  300.  
  301. In article <40.7747.2426@channel1.com>, Alan Wilensky (alan.wilensky@channel1.com) writes:
  302. >JS>Because the IRU treaty that governs ham radio operations worldwide
  303. >JS>forbids it for now.  Until the treaty is changed, knowledge of morse
  304. >JS>code is required to access frequencies below 30MHz.
  305. >
  306. >Are you sure that the ITU treaty is a binding one and that the USA has 
  307. >no clout? BTW, how much foreign aid goes to the ITU member counties that 
  308. >insist on morse code? 
  309.  
  310. Binding, yes.  Never said the USA doesn't have any clout, and the
  311. subject may well come up at the next WARC meeting in '97 (I think it
  312. is).  But the FCC has shown no inclination to change the code
  313. requirement, either, so who knows what will happen then.
  314.  
  315. >
  316. >Are you the fellow who writes computer articles for PC world?
  317. >
  318.  
  319. Nope -- I write for PC Magazine among others.
  320.  
  321. 73...joe
  322.  
  323.  
  324. ----------
  325. Joe Salemi, KR4CZ               Internet: jsalemi@doghouse.win.net
  326. Compuserve: 72631,23   FidoNet: 1:109/136   MCI Mail: 433-3961
  327.  
  328. ------------------------------
  329.  
  330. Date: Mon, 11 Jul 1994 12:31:23 GMT
  331. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!gatech!usenet.ins.cwru.edu!lerc.nasa.gov!kira.cc.uakron.edu!malgudi.oar.net!witch!doghouse!jsalemi@network.ucsd.edu
  332. Subject: Does CW as a pre-req REALLY Work?
  333. To: info-hams@ucsd.edu
  334.  
  335.  
  336. In article <2vpr3g$ac4@cat.cis.Brown.EDU>, Michael P. Deignan (md@pstc3.pstc.brown.edu) writes:
  337. >The concept of self-testing, in any environment, is a clear conflict of
  338. >interest.
  339. >
  340. >Hams testing hams included.
  341. >
  342.  
  343. Well, sorry you're so cynical about a system that's been working and
  344. working well for 10 years.  Have you ever actually been a VE?  I am,
  345. and I know that the vast majority are honest and care about what they
  346. do.
  347.  
  348. And don't forget that even the FCC isn't beyond "selling licenses," --
  349. remember the callsign fiasco a number of years ago?  ANY testing
  350. system can have bad apples in it.  Instead of advocating trashing the
  351. whole system, why not join it and work inside it to make sure it's
  352. honest?  It's not going to change anytime soon.
  353.  
  354. 73...joe
  355.  
  356.  
  357.  
  358. ----------
  359. Joe Salemi, KR4CZ               Internet: jsalemi@doghouse.win.net
  360. Compuserve: 72631,23   FidoNet: 1:109/136   MCI Mail: 433-3961
  361.  
  362. ------------------------------
  363.  
  364. Date: Tue, 12 Jul 1994 02:24:32 GMT
  365. From: usc!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!zip.eecs.umich.edu!yeshua.marcam.com!charnel.ecst.csuchico.edu!csusac.ecs.csus.edu!csus.edu!netcom.@ihnp4.ucsd.edu
  366. Subject: HTX202/404 Mods?
  367. To: info-hams@ucsd.edu
  368.  
  369. Ther are NO mods for the HTX202.  This radio's front end only lets in
  370. signals between 144 to 148 MHz anyway.
  371.  
  372. The only reason other radios have mods is that those radio's controller
  373. firmware was written to allow those mods.  The HTX202's firmware
  374. doesn't have any code to sense the presense or absense of programming
  375. diodes, and thus is not modifiable.
  376.  
  377. ------------------------------
  378.  
  379. Date: Mon, 11 Jul 1994 20:24:33 GMT
  380. From: psinntp!isc-newsserver!rit!sunsrvr6!jdc@uunet.uu.net
  381. Subject: Is there an ATV newsgroup?
  382. To: info-hams@ucsd.edu
  383.  
  384. How about it guys?  We got rec.radio.amateur.everything-else...
  385.  
  386. How about an ATV newsgroup?  Any interest?
  387.  
  388. 73...Jim  N2VNO
  389.  
  390. ------------------------------
  391.  
  392. Date: Tue, 12 Jul 1994 02:12:38 GMT
  393. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!nic-nac.CSU.net!charnel.ecst.csuchico.edu!yeshua.marcam.com!news.kei.com!ub!freenet.buffalo.edu!au831@network.ucsd.edu
  394. Subject: Need help with first Shortwave radio purchase
  395. To: info-hams@ucsd.edu
  396.  
  397. Hello Mike , Name here is jim and I hold amateur call N2ETE. Been a
  398. swl for 22 to 24 years and my advise would be to get the Sangean ATS-
  399. 803a ans d a  and a mfj indoor active antenna. unless you have
  400. room outdoors, put up a long wire antenna. This I feel would be a 
  401. good start since you won't have to spend much money and if you lose
  402. interest (which after you start up is highly unlikely!!), you won't
  403. be out much money. If you have further questions, E-mail me, or
  404. write me at jim laughlan 340 second street Youngstown,  n.y. 14174.
  405.  
  406.         73's  de  jim  n2ete
  407.  
  408. ------------------------------
  409.  
  410. Date: Tue, 12 Jul 1994 00:05:30 GMT
  411. From: psinntp!isc-newsserver!ultb!jdc3538@uunet.uu.net
  412. Subject: Opening up Kenwood battery pack
  413. To: info-hams@ucsd.edu
  414.  
  415. I'd like to replace the NiCad cells in the battery pack for
  416. my Kenwood TH-77A.  It's the standard PB-6 pack.  There are
  417. no screws visible, and none under the "Kenwood" label on the
  418. side.  An experimental pry along the seams yielded nothing.
  419.  
  420. Is this a lost cause?  It looks like the entire thing was glued.
  421. At least Radio Shack had the decency to use screws.  Any
  422. ideas?
  423.  
  424. 73...Jim
  425. N2VNO
  426.  
  427. ------------------------------
  428.  
  429. Date: 12 Jul 94 14:54:44 GMT
  430. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  431. Subject: Postal/ZIP Codes to Grids ????
  432. To: info-hams@ucsd.edu
  433.  
  434. I would certainly appreciate any leads that the assembled multitude can give
  435. me concerning the availability of software/data-base for converting postal/
  436. ZIP codes to Maidenhead grid location.
  437.  
  438. Tnx in advance
  439.  
  440. 73 de Bob  w3otc@amsat.org
  441.  
  442. ------------------------------
  443.  
  444. Date: 12 Jul 1994 00:24:49 GMT
  445. From: src.dec.com!src.dec.com!ira@decwrl.dec.com
  446. Subject: Re: Does CW as a pre-req REALLY Work?
  447. To: info-hams@ucsd.edu
  448.  
  449. ...but we don't ask brain surgeons to know anything about Phrenology, do we?
  450. Or lawyers anything about medieval English case law. As technology and times
  451. change, so do the requirements for entry into a field.
  452.  
  453. Regards,
  454. Ira
  455.  
  456. ------------------------------
  457.  
  458. Date: 11 Jul 1994 20:46:10 -0400
  459. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!nigel.msen.com!heifetz.msen.com!garnet.msen.com!not-for-mail@network.ucsd.edu
  460. Subject: RE:garfield.catt.ncsu.edu
  461. To: info-hams@ucsd.edu
  462.  
  463. rmike@FNALO.FNAL.GOV writes:
  464. >     I was able to get to the login part of that server,but do I need
  465. >     to join or send a form to the garfield server?
  466. >     Thanks.
  467. >                                        73's
  468. >     
  469. > 
  470. >     Mike/N9SAV
  471. >     NIARC SPLIT-146.580R/147.660T
  472.  
  473. Just a plateful of lasagna!  :)
  474.  
  475. Vince.
  476.  
  477.  
  478. -- 
  479. ======================================================================
  480. Vince Vielhaber -- KA8CSH   email: vev@msen.com  flame-mail: /dev/null
  481.              220+ Coordinator Michigan Area Repeater Council
  482. # include <std/disclaimers.h> 
  483. ======================================================================
  484.  
  485. ------------------------------
  486.  
  487. Date: 11 Jul 1994 18:54:09 GMT
  488. From: thecourier.cims.nyu.edu!longlast.cs.nyu.edu!jackson@nyu.arpa
  489. Subject: Weather Radio freqs?
  490. To: info-hams@ucsd.edu
  491.  
  492. |> 162.44  162.5 There are 4 specific weather channels that I know of and I think 
  493. |> there are more but my ref is at work.
  494. |> 
  495. |> William Vaughn    vaughnwt@olympus.net "Just plain Bill."
  496.  
  497. also 162.475 and 162.55
  498.  
  499. --
  500. Steven Jackson, Assistant to the Chair of Computer Science
  501. Courant Institute of Mathematical Sciences, New York University
  502. 251 Mercer Street, NY NY 10012
  503.  
  504.       Work                 <-- (forwarded)             Home
  505. jackson@cs.nyu.edu, jcksnste@acfcluster.nyu.edu, sjackson@cjbbs.com
  506.  
  507. ------------------------------
  508.  
  509. Date: 12 Jul 94 13:10:11 GMT
  510. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  511. Subject: YCCC DX Packet Cluster
  512. To: info-hams@ucsd.edu
  513.  
  514. Does anyone have the scoop on the New England YCCC Packet Cluster?
  515. It's been down since the end of last week when we experienced some
  516. severe thunderstorms here in New England.
  517.  
  518.                         73,
  519.                         Scott
  520. -- 
  521. Scott Ginsburg            Voice: 508-436-3836
  522. Wellfleet Communications  Internet: ginsburg@wellfleet.com
  523. 2 Federal St.             Packet: WA2CJT@K1UGM
  524. Billerica, MA 01821
  525.  
  526. ------------------------------
  527.  
  528. Date: Mon, 11 Jul 1994 20:28:50 GMT
  529. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!news.umbc.edu!eff!news.kei.com!ddsw1!indep1!clifto@network.ucsd.edu
  530. To: info-hams@ucsd.edu
  531.  
  532. References <Csnn3B.7s1@acsu.buffalo.edu>, <2vppl4$8l2@cat.cis.Brown.EDU>, <Anthony_Pelliccio-100794225547@tonto-slip15.cis.brown.edu>o
  533. Subject : Re: ARRL BIO-EFFECTS RESIGNATIONSGNS
  534.  
  535. In article <Anthony_Pelliccio-100794225547@tonto-slip15.cis.brown.edu> Anthony_Pelliccio@brown.edu (Tony Pelliccio) writes:
  536. >I find this interesting but not surprising. So the ARRL is now in the same
  537. >boat as tobacco companies. Hmm... makes me wonder if I'll renew in
  538. >November. 
  539.  
  540.    As a smoker, I dislike your comparison.  At least the tobacco companies
  541. have done something on my behalf that I wanted them to do.
  542.  
  543.    Seriously, though, I didn't see anything that said ARRL suppressed,
  544. modified or ignored any of the Committee's findings, which seem to be the
  545. main accusations against tobacco companies.  All I saw was that the
  546. Committee wasn't consulted prior to the reply deadline for the NPRM, and
  547. that it appears (strongly, IMHO) that punitive action was taken by ARRL
  548. when the Committee replied to the NPRM as individuals and without ARRL
  549. permission.
  550.  
  551. -- 
  552.                 Optimists say, "The glass is half full."
  553.    Cliff Sharp            Pessimists say, "It's half empty."
  554.      WA9PDM            We realists say, "Before I decide,
  555.   clifto@indep1.chi.il.us     tell me what's in the glass."
  556.  
  557. ------------------------------
  558.  
  559. End of Info-Hams Digest V94 #779
  560. ******************************
  561.